PHOTO-2026-03-20-09-07-55

Por: Alan Martínez

Chihuahua, Chih.- Para el diputado coordinador de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, la deuda del gobierno municipal de Madera por nueve millones de pesos derivado de tres demandas arrastradas de diferentes administraciones, no debería ser un problema exclusivo de aquel Ayuntamiento. 

En respuesta a este medio de comunicación, el legislador juarense consideró que, en muchos de los casos, los procesos laborales iniciados por trabajadores de gobierno, no suelen ser desahogados en la misma administración. Este es el caso mencionado, donde, del gobierno de Jaime Torres Amaya -hoy diputado del PAN-; Pablo Granados Rascón, priista; y el morenista Marcelino Prieto Carreón.

El diputado y juez laboral, opinó que “cuando dentro de una administración se presenta un problema, la verdad es que no se resuelven tan rápido”, lo cual resulta en la aplicación de las resoluciones condenatorias en otras administraciones.

TE PUEDE INTERESAR… Heredan PRI y PAN a Madera millonarias demandas; adeudos por 9 MDP, entre ellos por “despidos injustificados”

“Esos trabajadores ejercieron una acción en razón de un derecho, y lo ganaron. Entonces, con independencia de quien estaba en esa administración, el responsable es el ente público porque es el patrón y es quien le paga, con independencia de quien está a cargo en determinado periodo, y yo creo que eso no lo podemos perder de vista”, manifestó la tarde de ayer, previo a iniciar la sesión ordinaria.

La resolución de los juicios laborales en materia burocrática, aseguró, “es tardisima”. En sus palabras, algunos procesos se llegan a extender “hasta décadas”.

Recordó que en materia burocrática, los salarios caídos no tienen tope como sí ocurre en el apartado “A”.

Cabe recordar que el Ayuntamiento de Madera enfrenta una presión financiera derivada de litigios heredados por administraciones anteriores, los cuales en conjunto suman cerca de 9 millones de pesos. Durante la sesión de Cabildo celebrada el miércoles 18, se expuso además la llegada de tres nuevas demandas, presuntamente relacionadas con el ejercicio 2023, aunque su contenido aún no ha sido revelado.

SÍGUENOS EN FACEBOOK