Diseño sin título (28)

Por: Josselyn Enriquez

Chihuahua, Chih.- Luego de que el Senado aprobara una versión recortada del Plan B de la reforma electoral, la coordinadora de los regidores de Morena, Elena Rojo aseguró que el proceso evidenció tanto la división de poderes como la resistencia política a cambios de fondo, por lo que, existe un “miedo infundado” sobre el impacto de la reforma.

Y es que la reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo avanzó solo parcialmente: se eliminaron propuestas como adelantar la revocación de mandato a 2027 y recortes al financiamiento de partidos
En ese contexto, Rojo sostuvo que lo ocurrido confirma que en México “realmente vivimos en una democracia”, aunque lamentó que no se concretarán ciertas modificaciones.

Entre los puntos que sí quedaron tras el recorte está la reducción de regidores en municipios, con un tope de hasta 15 integrantes, medida que la regidora consideró positiva y defendió que esta medida impactaría directamente en el ahorro municipal.

SIGUENOS EN YOUTUBE

Uno de los ejes centrales del Plan B -adelantar la revocación de mandato a 2027 y empatarla con elecciones- fue frenado, principalmente por el Partido del Trabajo (PT), sobre esto, Rojo cuestionó la decisión y sostuvo que no empatar procesos genera más gasto público:

Si estamos pretendiendo ahorrar, pues esto es más gasto. A que si se aprovechara la estructura de una votación normal”, dijo.

La regidora tambien lamentó que no avanzaran cambios al sistema de representación proporcional ni al financiamiento de partidos, dos de los puntos que quedaron fuera del dictamen final.

Explicó que la propuesta buscaba que las diputaciones plurinominales se asignaran a “mejores perdedores”, es decir, candidatos que sí hicieron campaña y obtuvieron votación, en lugar de ser designados por dirigencias.

Además, criticó que no se redujern recursos a partidos: “Hay partidos que viven de la política y no van a permitir perder esos privilegios”, señaló.

LA NOTICIA A TU ALCANCE

Finalmente, la regidora acusó que la oposición -y parte de los propios aliados- frenaron la reforma por intereses políticos más que por argumentos de fondo.

Afirmó que los cambios buscaban generar ahorros que podrían destinarse a programas sociales.