Por: Alan Martínez
Chihuahua, Chih.- Aunque expresó reservas, el grupo parlamentario de Morena en el Congreso del Estado no se opondrá a la aprobación de dos créditos solicitados por el Ayuntamiento de Chihuahua para obras de infraestructura, confirmó el coordinador de bancada, Cuauhtémoc Estrada Sotelo.
Las solicitudes de financiamiento, que ya obtuvieron luz verde en la Comisión de Hacienda, serán discutidas este jueves en el Pleno legislativo. Estrada defendió la postura de su partido, al señalar que, a diferencia de la oposición, Morena no actúa con una “actitud de apostadores al fracaso”.
El legislador enfatizó que es responsabilidad del gobierno municipal decidir si requiere adelantar recursos mediante créditos para ejecutar obra pública. En contraste, señaló que en Ciudad Juárez no se ha recurrido a ese tipo de financiamiento.
“Todavía ayer tuve la oportunidad de platicar con el presidente de Juárez, con el presidente Cruz. Llegamos a comentar el asunto y dijo ‘no vamos a tener necesidad de solicitar un solo peso. Lo estamos haciendo con el recurso propio, con lo que nos llega y con ahorros que estamos haciendo en cuestión de que se gastaba en renta de patrullas’”, compartió el diputado juarense.
TE PUEDE INTERESAR… Citan a Sexto Periodo Extraordinario el próximo 12 de junio
Añadió que si el gobierno de la capital del estado considera necesario endeudarse, se trata de una decisión exclusiva del Cabildo y del alcalde Marco Bonilla. “Si Chihuahua no puede hacerlo de esa forma y tiene que recurrir al crédito, esa es una decisión del Cabildo de Chihuahua y de su presidente”.
Recordó que en 2023 el Congreso autorizó a los 67 municipios del estado a contratar financiamiento para obras de infraestructura bajo condiciones preferentes. Sin embargo, dicha autorización tenía una vigencia de seis meses que no todos los municipios lograron aprovechar.
“Iniciaron los procesos y por alguna razón no los concluyeron. Sé que en el caso de Chihuahua se les hicieron varias observaciones al Municipio por algunas omisiones que se tuvieron en el trámite del crédito y que cuando la solventaron, ya se habían vencido los ciento ochenta días”, explicó.
“Yo no sé por qué, la verdad, lo pusimos por ciento ochenta días. Así venía el planteamiento y nosotros nunca advertimos que ciento ochenta días era poco, pero tampoco los municipios”, agregó.
Ahora, al retomar la solicitud bajo una nueva propuesta, las condiciones de pago serán menos favorables. De acuerdo con Estrada, el crédito deberá saldarse en aproximadamente 27 meses —y no 36, como se había previsto inicialmente—, debido al retraso en su tramitación. Esto implicará cuotas de pago más altas y ajustes en el gasto público del municipio.
“Se planteó en septiembre del año pasado la proyección de esas cantidades contemplando 36 meses. Ya no le van a quedar a la administración 36 meses. Conste que nosotros lo dijimos (…) quiere decir que los descuentos que venían programados de las participaciones van a ser mayores y entonces el Municipio va a tener que hacer ajustes en su gasto normal para lo que tenía asignado en participaciones y en ingresos propios”, concluyó.