Por: Alan Martínez
Cuauhtémoc, Chih.- A varios meses de que fue presentada una querella por los presuntos delitos de fraude y amenazas de muerte, Francisco C. P., señalado por la parte denunciante como uno de los involucrados en la investigación, presuntamente continúa sin recibir una notificación formal por parte de la Fiscalía.
De acuerdo con el denunciante, la querella fue interpuesta el 26 de enero de 2026 contra Alejandro C. A. y Francisco C. P., sin que hasta ahora se haya concretado la notificación formal de este último ni, según su versión, se le hayan hecho saber los derechos que le corresponden dentro del procedimiento.
El promovente de la querella señaló que hace aproximadamente dos meses sostuvo una reunión personal con el fiscal, a quien expuso nuevamente las circunstancias relacionadas con el expediente.
Según el relato del denunciante, durante ese encuentro el funcionario se comprometió a dar seguimiento al caso y a finiquitar puntualmente las actuaciones relacionadas con las acusaciones de fraude y amenazas de muerte.
Sin embargo, sostiene que el compromiso no se habría traducido hasta el momento en avances que permitan conocer una conclusión de la investigación, por lo que cuestionó la falta de resultados visibles después de varios meses.
Dentro de los señalamientos realizados por la parte denunciante también aparece una presunta expresión atribuida a Francisco C. P., quien habría manifestado: “ninguna Fiscalía me hace nada, demándeme cuando quieran y donde quieran”.
MÁS NOTICIAS EN FUENTEINFO
El denunciante considera que dicha declaración cobra relevancia ante lo que describe como la falta de notificación formal al empresario, aunque será la autoridad ministerial la que deberá determinar el valor que pudiera tener cualquier elemento incorporado a la investigación.
Otro de los puntos cuestionados es la presunta ausencia de un agente del Ministerio Público asignado formalmente al expediente. El promovente plantea que esta situación genera dudas sobre quién estaría a cargo de conducir las diligencias y dar continuidad al procedimiento.
Ante ello, la parte denunciante cuestiona por qué, después de la presentación de la querella y de la reunión sostenida con el fiscal, no se habría concretado la notificación a Francisco C. P. ni se tendría identificado, según su versión, a un representante ministerial responsable del caso.
Asimismo, plantea como interrogante si existe algún trato diferenciado hacia el señalado o cuáles serían las razones por las que la investigación permanece abierta sin una conclusión conocida por el denunciante.
Cabe señalar que los hechos referidos forman parte de una querella por presuntos delitos, por lo que las acusaciones no constituyen por sí mismas una determinación de responsabilidad. Será la Fiscalía, mediante la investigación correspondiente, la instancia encargada de establecer si existen elementos para proceder y, en su caso, determinar las responsabilidades que correspondan conforme a derecho.