Por: Josselyn Enriquez
Chihuahua, Chih.- El colectivo pro-Palestina, Chihuahua Intifada, realizará el próximo 23 de septiembre una mesa de diálogo para abordar la relación entre territorio, agua, tecnología, organización social y cooperación internacional, a partir de la experiencia palestina y su posible vínculo con problemáticas que atraviesa Chihuahua.
El encuentro, “De Palestina a Chihuahua: territorio, agua y tecnología”, se llevará a cabo a las 17:00 horas en el Cineclub de la Facultad de Filosofía y Letras, con la participación de Germán Romano, representante del movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) en Latinoamérica y miembro del BNC Internacional, además de integrantes de Chihuahua Intifada y participantes del ámbito académico y social.
El movimiento BDS es una campaña internacional impulsada por organizaciones de la sociedad civil palestina desde 2005 que promueve boicots, desinversiones y sanciones como mecanismos de presión no violenta relacionados con los derechos de la población palestina y el cumplimiento del derecho internacional.
La actividad se plantea en un contexto en el que organizaciones y sociedad civil han expresado cuestionamientos en torno al acceso y disponibilidad del agua en Chihuahua, así como señalamientos relacionados con convenios y vínculos institucionales con Israel. A nivel local, agrupaciones propalestinas también han planteado la exigencia de revisar o romper relaciones institucionales con ese país como parte de sus acciones de solidaridad con Palestina.
El encuentro buscará abrir una discusión sobre cómo se relacionan el territorio, la tecnología y las decisiones institucionales, así como sobre la manera en que se construyen vínculos de cooperación internacional y el papel que pueden desempeñar las comunidades en estas discusiones.
Posteriormente, el público podrá participar mediante preguntas y reflexiones en torno a temas como cultura, agua y tecnología, organizaciones sociales, consumo y relaciones institucionales.
Uno de los ejes de la conversación será identificar qué relaciones entre procesos internacionales y decisiones locales están documentadas, cuáles corresponden a cuestionamientos aún abiertos y cuáles requieren mayor investigación, con el propósito de evitar establecer equivalencias sin sustento.
