Por: Alan Martínez
Chihuahua, Chih.- La inconformidad de varios municipios de Chihuahua por la gestión del agua llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de que cuatro ayuntamientos interpusieran controversias constitucionales contra la Ley General de Aguas y contra decisiones federales que, aseguran, se han tomado sin considerar la realidad hídrica del estado.
Los municipios de Buenaventura, Guerrero, Balleza y Cusihuiriachi argumentan que la norma federal, publicada a finales de 2025, regula de forma parcial el uso del agua y deja sin cobertura jurídica actividades clave como la agrícola, pecuaria, industrial y ambiental, lo que contraviene principios constitucionales y genera incertidumbre en la administración local del recurso.
Además de la ley, las controversias señalan omisiones del Congreso de la Unión y actuaciones de instancias como Conagua y organismos binacionales, particularmente por autorizar extracciones en la presa La Boquilla sin planes integrales ni mecanismos de consulta con los municipios, incluso para atender compromisos derivados del Tratado de Aguas de 1944.
Los expedientes fueron admitidos el 21 de enero y quedaron bajo análisis de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra.
En respaldo a los municipios, el presidente estatal del PRI y diputado federal Alejandro Domínguez sostuvo que la política hídrica federal ha sido diseñada al margen de los gobiernos locales, lo que debilita la autonomía municipal y agrava el estrés hídrico que enfrenta Chihuahua.
Señaló que permitir decisiones unilaterales desde el centro del país pone en riesgo a comunidades y sectores productivos que dependen directamente del agua.
El legislador adelantó que su partido promoverá desde el Congreso una revisión de fondo al marco legal en materia hídrica, con el objetivo de garantizar una gestión incluyente, con participación municipal y reglas claras que prioricen la seguridad hídrica del estado por encima de intereses políticos o administrativos.