Por Huizar Flores
Chihuahua, Chih. a 24 de septiembre 2026 – El coordinador parlamentario de Acción Nacional, Alfredo Chávez Madrid, sostuvo que la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos del Congreso, actuó de forma institucional al impugnar un referéndum para someter a consulta ciudadana la elección directa de regidurías. A la vez que insistió el tema ya fue resuelto por la mayoría legislativa en la reciente Reforma Electoral local que dejó fuera esta vía de elección en los Ayuntamientos.
Chávez Madrid sostuvo que tanto los colectivos ciudadanos como el Congreso están en su derecho de promover y defender sus respectivas posturas, pero opinó que el tema ya fue resuelto por la mayoría legislativa en el Pleno y corresponde a la Secretaría defender esa decisión en tribunales.
“Pues están en su derecho. Yo te puedo decir que están en su derecho como nosotros estamos en el nuestro de defenderlo. Fue un acuerdo de las fuerzas parlamentarias en el periodo pasado y yo creo que hicimos una reforma electoral muy bien pensada”, expuso, al recordar que sólo Morena se opuso a suprimir el transitorio que exigía la elección directa y por demarcación territorial de regidurías en el 2027.
“Es una decisión que está sustentada y fundamentada, como lo hicimos en el momento que lo aprobamos. Estoy convencido que se ganará en tribunales”, aseveró.
MORENA SE INCONFORMÓ: “SECRETARÍA NO CONSULTÓ”
De forma paralela, defendió el actuar de la Secretaría de Asuntos Legislativos en el tema, aunque adelantó que buscará un acercamiento con su homologo morenista Cuauhtémoc Estrada Sotelo, con quien resaltó lleva una relación institucional, y quien criticó la impugnación al sostener que no consultó a las fuerzas políticas.
“La Secretaría de Asuntos Legislativos está obligada a responder los asuntos del Congreso como institución. Y la institución, en el Pleno, determinó que así fuera esta modificación que usted refiere. Por lo cual, la obligatoriedad de la Secretaría es defenderla ante tribunales”, explicó.
“Yo platicaré con el diputado Estrada porque la verdad es que hemos llevado una relación institucional en el Congreso. Yo esperaría que este tema no nos distancie de una buena relación institucional que debo reconocérsela a él y al grupo parlamentario de Morena”, añadió.
El legislador panista aseguró que no tuvo conocimiento previo de la impugnación y explicó que no era necesario que cada diputado fuera consultado, debido a que se trata de un procedimiento institucional del Congreso.
“No tuve por qué tener conocimiento, porque el Congreso es una institución”, afirmó.
Como ejemplo, señaló que la Secretaría también representa al Congreso en procedimientos derivados de amparos contra leyes aprobadas por el Poder Legislativo, como los presupuestos, por lo que consideró que el caso del referéndum forma parte de las responsabilidades jurídicas que corresponden a dicha responsabilidad.