Por: Alan Martínez
Chihuahua, Chih.- La defensa del exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, recurrirá a una instancia judicial superior para impugnar la vinculación a proceso por ejercicio ilegal del servicio público, al sostener que la resolución se apoya en presunciones sobre el conocimiento que pudo tener de un operativo en El Pinal, sin pruebas concretas que acrediten su participación.
Héctor Villasana Ramírez, abogado del exfuncionario, adelantó que promoverá un recurso de apelación contra la determinación emitida este jueves 22 de octubre, al considerar que existen inconsistencias en los argumentos del juez de control.
A su juicio, las reuniones que Jáuregui sostuvo con mandos de la Agencia Estatal de Investigación y de Operaciones Especiales no demuestran, por sí mismas, que estuviera enterado de la presencia de agentes estadounidenses en el operativo realizado en el municipio de Morelos.
“No compartimos evidentemente la determinación que tuvo el juez (…) Intuir que él tenía conocimiento de que estas personas norteamericanas participaban en el operativo por el simple hecho de que tuvo reuniones con el entonces director de la Agencia Estatal de Investigación (Pedro Román Oseguera Cervantes, fallecido junto a los agentes extranjeros en abril) y con el director de la Agencia de Operaciones Especiales…”, declaró.
El defensor cuestionó que se atribuya responsabilidad al entonces titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) a partir de la posición jerárquica que ocupaba, sin que, según su postura, exista un dato de prueba específico que confirme que conoció, autorizó o instruyó la intervención de personal extranjero.
TE PUEDE INTERESAR… Dan dos meses a Fiscalía para ampliar investigación contra César Jáuregui
La resolución judicial estableció que existen elementos suficientes para que el proceso continúe por ejercicio ilegal del servicio público, relacionado con el presunto ocultamiento de información relevante y declaraciones contradictorias sobre la presencia de personas extranjeras en Chihuahua sin la autorización correspondiente.
Sin embargo, el juzgador determinó que los hechos atribuidos a Jáuregui no encuadraban en los elementos del delito de coalición de servidores públicos, por lo que dictó la no vinculación a proceso por ese ilícito.
Para Villasana, que el juez haya llegado a determinaciones distintas respecto de ambas imputaciones a partir de los antecedentes de investigación constituye una contradicción que deberá ser revisada por un tribunal de segunda instancia.
“Es hasta incongruente el juez”, consideró Villasana en atención a la prensa, posterior al cierre de la audiencia de vinculación.
El abogado también manifestó que, desde su perspectiva, el caso podría tener motivaciones ajenas al ámbito estrictamente jurídico, en un contexto marcado por las aspiraciones políticas de Jáuregui, quien ha expresado su intención de buscar la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia Municipal de Chihuahua en las elecciones de 2027.