La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está bajo presión para resolver una controversia planteada por el gobierno del estado de Chihuahua en relación con la suspensión de la distribución de libros de texto gratuitos enviados por la Secretaría de Educación Pública (SEP) para el periodo lectivo y escolar 2023-2024. Esta controversia ha generado un debate en curso y ha llevado al gobierno federal a presentar argumentos sólidos en respuesta.
MARU MINTIÓ EN CONTROVERSIA VS LIBROS DE TEXTO GRATUITOS
Según la Presidencia de la República, si la SCJN emite una resolución acorde con la ley, la controversia presentada por Chihuahua debería desecharse de inmediato. Argumentan que la Consejería Jurídica del estado ha proporcionado información falsa, alegando que la distribución de los libros de texto gratuitos comenzó el 20 de julio de 2023, cuando, según el gobierno federal, la primera entrega se realizó el 21 de mayo de 2023. Esta discrepancia en las fechas ha llevado al gobierno federal a cuestionar la validez de la demanda de Chihuahua, argumentando que es extemporánea.
TE PUEDE INTERESAR… Suspender entrega de libros de texto vulnera derecho a educación: CNDH
Además, el gobierno federal acusa al gobierno de Chihuahua de engañar a la SCJN al hacer referencia a lineamientos relacionados con la selección, adquisición y distribución de libros de texto gratuitos. Argumentan que Chihuahua sugiere que estos lineamientos se aplican a todos los niveles educativos, cuando en realidad se refieren exclusivamente a los libros de nivel secundaria. Esto, según el gobierno federal, es un intento de inducir a error a los jueces.
La Presidencia de la República también señala que el Ejecutivo federal, a través de la SEP, cumplió plenamente con las disposiciones legales relacionadas con la distribución de los libros de texto gratuitos. Alegan que se llevaron a cabo asambleas, foros y reuniones con todas las entidades federativas y otros actores sociales involucrados en la educación, donde expresaron sus opiniones. Esto contradice la afirmación del gobierno de Chihuahua de que no se les consultó adecuadamente. El gobierno federal afirma que existen pruebas irrefutables de la participación de Chihuahua en una de estas asambleas en marzo de 2022.
INSTA PRESIDENCIA A CONSIDERAR INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ
La Presidencia de la República también subraya que la SCJN debe considerar el interés superior de la niñez y el derecho a la educación de los niños, niñas y adolescentes de Chihuahua, que deben prevalecer sobre otros intereses en esta controversia. Argumentan que la supuesta defensa de Chihuahua genera discriminación al privar a los estudiantes de libros de texto gratuitos y del derecho a la educación garantizado por el Estado mexicano.
En respuesta, el Ejecutivo federal ha solicitado una atención prioritaria en este caso para garantizar el cumplimiento eficiente y oportuno del derecho a la educación de los niños, niñas y adolescentes de Chihuahua. La SCJN ahora enfrenta la tarea de evaluar todos estos argumentos y tomar una decisión que resuelva esta controversia en beneficio de los estudiantes de Chihuahua y su derecho a la educación.