LA CAMPAÑA PRIMERO, LA SEGURIDAD AL RATO
BIEN LO SOLTÓ el diputado de Morena, Pedro Torres: “por andar de adelantado, descuida la seguridad”. La pedrada iba directo al secretario de Seguridad Pública del Estado, Gilberto Loya, a quien en los pasillos políticos ya ven más concentrado en la carrera rumbo a la gubernatura que en el tablero de la seguridad estatal. Y mientras unos sueñan con campañas, otros lidian con la realidad en las calles… y hasta dentro de las cárceles.
Para muestra, dos hechos que encendieron alarmas en menos de una semana dentro del sistema penitenciario. El primero ocurrió el 3 de marzo en el Cereso 3, donde una mujer fue asesinada durante una visita conyugal tras discutir con la persona privada de la libertad con la que mantenía una relación. Un episodio que, por donde se le vea, deja más preguntas que respuestas sobre los controles dentro de los penales.
Y como si el golpe no fuera suficiente, este martes otra tragedia sacudió el Cereso Estatal Femenil número 2. Una interna fue localizada sin vida al interior de su celda alrededor de la una de la tarde, luego de que otras reclusas regresaran al área y la encontraran con diversas lesiones. Dos casos en días distintos, pero bajo el mismo sistema que se supone debería garantizar vigilancia permanente.
Para rematar, pobladores de Bocoyna lanzaron un llamado urgente tras denunciar la presencia de civiles armados vinculados al crimen organizado. Acusan que los rondines de la corporación estatal son escasos y fugaces: llegan, dan la vuelta… y cuando se van, dicen los vecinos, el crimen vuelve a tomar el control. Y como cereza del pastel, en la zona ni policía municipal hay. No cabe duda que mientras algunos hacen cuentas rumbo a 2027, en varias regiones la seguridad sigue esperando turno.
EL CHUVISCAR TIENE MEMORIA… Y AMPARO
PUES RESULTA que un tribunal federal tuvo que recordarle a las autoridades algo que debería ser obvio: que el sitio conocido como Los Ojos del Chuviscar no es un baldío cualquiera. Mediante un amparo promovido por integrantes del pueblo indígena Chi’nnee (Ndé o apache), se reconoció que el lugar forma parte de su territorio sagrado, por lo que cualquier obra o intervención deberá consultarse previamente con la comunidad.
El juicio surgió luego de que el Gobierno Municipal decidiera meter mano al área con la construcción de presas de piedra para modificar el cauce del río… sin consultar a nadie del pueblo originario que considera el sitio parte de su historia espiritual y cultural.
La sentencia también ordena que se realice un dictamen técnico para determinar si las obras ya hechas representan riesgo para vestigios arqueológicos y pinturas rupestres del lugar, además de implementar medidas de protección, señalización y delimitación. Y por si alguien pensaba repetir la jugada, el fallo incluye garantía de no repetición debido a que ninguna obra nueva podrá autorizarse en la zona sin consulta libre, previa e informada a la comunidad Chi’nnee.
Pero la historia no acaba ahí, ya que al ganar el amparo, integrantes del pueblo ya preparan una asamblea para exigir consulta formal ante la autoridad ambiental federal por otro asunto: la autorización de una Manifestación de Impacto Ambiental para OTRO FRACCIONAMIENTO -para colmo- en el llamado “Cañón del Apache”, sitio que también consideran sagrado. Así que si alguien pensaba urbanizar la espiritualidad ajena, ahora tendrá que pasar primero por la puerta… y tocar.
PRESENTARÁ CEDH INFORME POR SU CUENTA
ANTE LA FALTA de convocatoria del Congreso del Estado para la presentación oficial del informe anual de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, el encargado del organismo, Alejandro Carrasco Talavera, compartió a Fuenteinfo que la propia institución realizará su informe… pero ante los medios de comunicación. Así, lo que tradicionalmente se presenta ante el Poder Legislativo ahora tendrá escenario alterno. Y es que aquí lo dijimos: como mínimo sí fue un desplante el que el Legislativo le hizo -aunque él lo niegue por institucionalidad-, pues ha cargado con el organismo como si fuera presidente desde el fallecimiento de Mocken.
Al no existir aún acuerdo político en el Congreso para designar a la nueva titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua, simplemente no se emitió la convocatoria para el acto protocolario. Por esta razón, el informe no se pudo realizar en el recinto legislativo, aunque la obligación legal de rendir cuentas sigue vigente.
Carrasco explicó que el documento ya fue entregado al Congreso, como marca la ley, pero adelantó que sería la próxima semana cuando se convoque a la prensa para dar a conocer públicamente el balance de actividades del organismo durante 2025. Es decir, si el Congreso no abre la puerta, la Comisión buscará otra ventana.
Y no es un tema menor. La legislación local establece que el informe anual debe presentarse en enero ante el pleno del Congreso en sesión extraordinaria, con presencia de los otros poderes del estado. Pero ante la falta de acuerdos políticos para elegir nueva presidencia, el proceso quedó atorado. Mientras tanto, la CEDH decidió no quedarse cruzada de brazos… y rendir cuentas por su cuenta.
LES DIO FLOJERA TERMINAR LA SESIÓN
EN EL CONGRESO DEL ESTADO se estrenó el periodo ordinario… pero no las ganas de trabajar. La sesión programada para este martes terminó, luego de que la falta de diputados en el recinto impidiera alcanzar el quórum necesario para sesionar.
Durante el registro de asistencia -luego de observarse el evidente vacío avanzada la sesión- quedó al descubierto que apenas 14 legisladores presentes en el pleno, número muy por debajo del mínimo requerido para seguir con los trabajos. Las curules vacías hablaron por sí solas y dejaron claro que, para varios diputados, el compromiso legislativo parece ser opcional.
Ante el escenario, el presidente del Congreso, Guillermo Patricio Ramírez, no tuvo otra que aplicar el reglamento y declarar la falta de quórum para levantar la sesión, dejando casi con la palabra en la boca a la diputada Brenda Ríos que apenas se iba a dar otro round con el Gobierno Municipal.
Lo curioso del caso es que el periodo ordinario apenas fue instalado el fin de semana antepasado, por lo que esta sería apenas la segunda sesión formal de la nueva etapa legislativa. Pero ni eso bastó.
ROSANA, LA NUEVA TERRAZAS
EN LA BANCADA DE MORENA sigue el drama, y la protagonista aún es la diputada Rosana Díaz Reyes. Y es que, contrario a lo que ella misma ha acusado —que sus compañeros le aplicaban la famosa “ley del hielo”—, dentro del grupo parlamentario aseguran que en realidad es ella quien se ha distanciado del resto de la bancada.
Dicen los propios morenistas que la legisladora ya ni se aparece en las reuniones, aunque se le convoque, tampoco sostiene diálogo con su coordinador, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, y para rematar, ni los mensajes en el chat del grupo parlamentario se digna a responder. Vamos, que el silencio parece ser política de casa… pero de su lado.
En los pasillos del Congreso ya empiezan a compararla con Adriana Terrazas Porras, aquella morenista que terminó enfrentada con su propio partido. Algunos dicen que Rosana va que vuela para ocupar ese mismo papel: distancia, desencuentros y cada vez menos puentes con su bancada.
Y todo esto tiene raíz en la discusión del Paquete Económico estatal de diciembre pasado, particularmente en la votación del llamado Fortalecimiento Financiero. Con el apoyo de Díaz Reyes y de la diputada Edith Palma Ontiveros, el bloque del PAN y sus aliados logró la mayoría para autorizar nuevos endeudamientos al Gobierno del Estado. Hoy, cuentan dentro de Morena, Palma ha mostrado cierto arrepentimiento… pero Rosana, dicen, sigue firme en su propia ruta.
REFORMA ELECTORAL PASA COMISIONES
EN SAN LÁZARO ya empezó a caminar la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Este martes, las comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Política Electoral de la Cámara de Diputados dieron luz verde al dictamen con 45 votos a favor —principalmente de Morena y aliados— y 39 en contra de la oposición. Así, el paquete fue enviado al pleno para continuar su ruta legislativa, donde se espera una batalla parlamentaria de las buenas.
La votación dejó claro lo dividido del asunto ya que en Puntos Constitucionales el marcador quedó 25 a 21, mientras que en Reforma Electoral fue de 20 a 19. Hubo incluso legisladores que votaron doble porque forman parte de ambas comisiones. Y por si algo faltaba, en las horas previas los partidos movieron piezas de último minuto para reforzar sus números.
El proyecto, que la presidenta bautizó como el “decálogo por la democracia”, propone diez cambios constitucionales que no pasan desapercibidos. Entre los más sonados están la transformación del sistema de diputados plurinominales, la reducción del gasto electoral en 25 por ciento —incluyendo recortes al Instituto Nacional Electoral, a los institutos estatales y a los partidos— y nuevas reglas para fiscalización, propaganda y hasta el uso de inteligencia artificial en campañas.
También se plantea que los cómputos distritales arranquen el mismo día de la elección, incorporar mecanismos de democracia participativa y, como cereza del pastel político, prohibir la reelección inmediata y el nepotismo a partir de 2030. Desde Palacio Nacional insisten en que esto es “avanzar en la democracia”; la oposición, por supuesto, sigue sin verlo de tal manera. Lo cierto es que el dictamen ya está en cancha… y en el pleno veremos esta semana si alcanza las dos terceras partes o si se queda en intento…