Por: Alan Martínez
Chihuahua, Chih.- Tras la polémica que generó la recepción de un correo electrónico anónimo por parte de quince diputados, en el que se advertía de irregularidades y/u omisiones en torno a la información proporcionada por una de las candidatas de la terna para la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), colectivos feministas se pronunciaron en rechazo al señalar “riesgos de elegibilidad y autonomía”.
A través de un posicionamiento público dirigido al Congreso del Estado, las organizaciones advirtieron sobre posibles afectaciones a la elegibilidad de los perfiles y a la autonomía del organismo, al considerar que podrían existir omisiones relevantes en la trayectoria de una de las integrantes de la terna.
“manifestamos nuestra profunda preocupación ante los riesgos de elegibilidad y autonomía que acechan el actual proceso de designación”, señalaron, al enfatizar que la legitimidad de la CEDH depende de su independencia frente a intereses políticos.
En el documento, las colectivas sostienen que ocultar vínculos con partidos políticos no puede considerarse un error menor, sino una falta grave que compromete la probidad de quien aspira al cargo.
TE PUEDE INTERESAR… Correo anónimo podría tumbar terna a presidencia de la CEDH
INTERESES PARTIDISTAS
Advirtieron que la normativa vigente impide que personas con funciones directivas o de confianza en partidos puedan encabezar organismos autónomos, además de que omitir dicha información podría derivar en sanciones administrativas.
Asimismo, alertaron sobre un posible conflicto de interés en caso de que se designe a un perfil con antecedentes partidistas, al considerar que ello pondría en riesgo la imparcialidad del organismo encargado de la defensa de los derechos humanos.
Entre sus exigencias, pidieron al Congreso excluir de inmediato a cualquier aspirante que haya incurrido en omisiones o falta de transparencia, así como realizar una verificación exhaustiva de antecedentes en instancias electorales para garantizar el cumplimiento de los requisitos legales.
También demandaron que la designación se base en la capacidad, independencia y trayectoria de las personas candidatas, y no en cuotas políticas. “la elección recaiga en una persona de trayectoria probada, independencia real y sensibilidad humana”, expresaron.
Finalmente, las organizaciones reiteraron su llamado a garantizar un proceso transparente que fortalezca la autonomía de la CEDH y la confianza ciudadana en la institución.