Chihuahua, Chih. a 7 septiembre 2026 – “Pueden tener los votos, no lo sé. Lo que no tienen es la razón. Esa es una realidad“, respondió el coordinador parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, a la insinuación de su homologo panista, Alfredo Chávez Madrid, de contar con los sufragios necesarios (con posibles ausencias estratégicas para reducir el umbral de una mayoría calificada) y así sacar adelante la reforma constitucional de una Fiscalía “autónoma”.
Sobre una posible “traición” de los aliados de Morena, el PT y el Verde, para ausentarse o votar a favor, el legislador consideró que “eso lo tiene que responder el PT y el Verde“. No obstante, descartó posibles sanciones a los partidos al interior de la 4T en términos de alianzas o candidaturas, ya que, explicó, esos procesos se determinan intrapartidariamente, ajeno al ámbito de los legisladores.
De forma paralela, Estrada advirtió que de culminar el proceso legislativo como lo pretenden Acción Nacional y el oficialismo, la reforma constitucional se expondría a una impugnación que le daría la razón a Morena, por omitir consultas a pueblos originarios y a personas con discapacidad.
El legislador morenista insistió en que existen antecedentes judiciales suficientes que obligan al Congreso a realizar consultas cuando una reforma puede impactar derechos de estos grupos, por lo que advirtió que la eventual aprobación de la iniciativa podría ser impugnada.
“También es un imperativo, hay criterios constitucionales y 53 acciones de inconstitucionalidad concedidas en casos análogos. Entonces, pues pueden tener los votos, no lo sé, no lo sé si los tengan, pero ¿qué van a hacer con esas cuestiones?”, cuestionó.
Asimismo, defendió la necesidad de abrir espacios de deliberación pública antes de aprobar modificaciones constitucionales de esta magnitud y rechazó los argumentos de Acción Nacional respecto a que el Parlamento Abierto no es obligatorio.