Por Huizar Flores
Chihuahua, Chih. a 17 de septiembre 2026 – El Fiscal General del Estado de Chihuahua, Francisco Sáenz Soto, argumentó que el ataque contra fuerzas de seguridad y una aeronave en la región de Ojinaga, se podría calificar como “terrorismo” en lo perceptual, aunque precisó que no existe un análisis jurídico para sostener esta clasificación penalmente, en contraste con las declaraciones del titular de Seguridad Pública Estatal, Gilberto Loya Chávez, quien se aventuró a acusar “terrorismo” el mismo día de los hechos.
El fiscal estimó que el ataque generó una percepción que se inclinaría hacia esa caracterización, pero precisó que establecer ese delito en lo penal es del ámbito federal.
“[Lo] considero un acto de un nivel sumamente profundo que generó una percepción, desde luego que pudiera encuadrarse en un tipo. No hay ahorita, en este momento, el análisis jurídico para poder determinar un tipo penal de ese tipo, inclusive es competencia federal“, comentó.
No obstante, consideró que el objetivo de una agresión de esa magnitud sería generar terror.
“Sin embargo, se lo repito, si el nivel de la agresión es equiparable a un acto cuyo objetivo, más allá del tipo penal, es en dar terror“, agregó.
“Penalmente, se requieren las diligencias correspondientes, a efecto de establecer si existe o no ese tipo”, concluyó Sáenz Soto.
Dicha clasificación esta contemplada en el Código Penal Federal. La narrativa del “narcoterrorismo” lo ha utilizado Estados Unidos para abogar por una intervención cinética militar en suelo mexicano.