Por: Alan Martínez
Chihuahua, Chih.– Ante las versiones sobre presiones, disputas y presunto control en áreas de alta relevancia al interior del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), el coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, optó por cerrar filas en torno a las instituciones y desestimar los señalamientos al no estar formalmente denunciados.
El legislador defendió al presidente del Congreso, Guillermo Ramírez, ante versiones que lo vinculan indirectamente con el caso de su hermano -acusado de tentativa de homicidio-, al asegurar que no ha intervenido en el proceso.
“Estoy convencido de que no ha hecho absolutamente nada desde su posición para beneficiar en este caso a su hermano”, afirmó, al tiempo que sostuvo que cualquier acusación debe presentarse por la vía legal para ser válida.
Chávez fue más allá al otorgarle “total voto de confianza” al legislador, argumentando que lo conoce desde hace tiempo y que ha sido respetuoso de la división de poderes, un principio que, insistió, también ha sido observado por la gobernadora del estado.
TE PUEDE INTERESAR… RADAR: Pugna en Poder Judicial; la versión de “El Chapito”
Sin embargo, al ser cuestionado sobre las versiones que circulan dentro del propio Poder Judicial –donde jueces y personal señalaron a Fuenteinfo presiones, hostigamientos y un presunto control en la asignación de casos desde la Dirección de Gestión Judicial-, el diputado rechazó de manera categórica dichos señalamientos, principalmente por su carácter anónimo.
“Yo niego totalmente esto por dos cosas: uno, porque viene desde el anonimato”, respondió, al tiempo que atribuyó prácticas de manipulación del Poder Judicial a administraciones pasadas, mencionando directamente al exgobernador Javier Corral y a la activista Lucha Castro.
SI NO DENUNCIAN, SON RUMORES…
En su postura, Chávez insistió en que sin denuncias formales, los señalamientos carecen de sustento. “Si no hay un proceso ahorita, pues son palabras nada más, son rumores”, subrayó, al invitar a quienes denuncian irregularidades a acudir a las instancias internas como el Tribunal de Disciplina Judicial o los comités de ética.
No obstante, evitó profundizar en el dilema de fondo en cuanto a cómo proceder cuando las acusaciones apuntan precisamente a los niveles superiores encargados de investigar o sancionar. Ante ello, el legislador reconoció no tener claridad sobre la existencia de denuncias formales.
En ese escenario, han surgido versiones sobre presiones en la asignación de expedientes, manejo discrecional de recursos y posibles actos de hostigamiento contra ‘jueces independientes’, es decir, sin ‘directriz de la Vieja Guardia’. En estas acusaciones, se mencionó directamente al magistrado Gerardo Acosta, quien estaría operando para la gobernadora Maru Campos.
Pese a ello, Chávez sostuvo que no se debe “embarrar” a actores políticos sin pruebas y reiteró su confianza en que las instituciones internas serán suficientes para atender cualquier irregularidad.