Chihuahua, Chih. – El diputado coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada, cuestionó la celeridad con la que el oficialismo estatal panista y su mayoría en el Congreso avanzaron con la reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), que busca incrementar el número de magistrados de tres a cinco.
La reforma fue aprobada por mayoría y publicada en el Periódico Oficial del Estado el mismo día, lo cual Estrada consideró inusual y apresurado.
TE PUEDE INTERESAR… Reforma al Tribunal de Justicia Administrativa resolverá crisis: Alfredo Chávez
“Lo dijimos en tribuna. Vean la prisa que tienen por nombrar. Porque no tienen prisa por establecerse reglas en el Tribunal, para eso dejaron trescientos sesenta y cinco días. Para armonizar la ley, el decreto lleva trescientos sesenta y cinco días, un año; para organizar internamente al Tribunal, seis meses; pero, para nombrar magistrados, treinta días“, criticó.
El legislador de la 4T subrayó que la publicación inmediata en el Periódico Oficial del Estado es atípica, y respaldó su argumento con ejemplos de otras reformas que no se han publicado con la misma rapidez:
- La Ley del Gobierno Digital para el Estado de Chihuahua, publicada el 17 de diciembre de 2022, aún no ha sido reglamentada después de 180 días naturales.
- La Ley de Fomento al Emprendimiento e Innovación del Estado de Chihuahua, publicada el 25 de enero, lleva un año y medio sin reglamentación.
- La Ley para el Desarrollo y Producción de Cerveza Artesanal para el Estado de Chihuahua, publicada en septiembre de 2023, aún no ha sido reglamentada después de 180 días.
- La Ley para la Donación y Aprovechamiento Integral de Productos Alimenticios para el Estado de Chihuahua, publicada el 20 de diciembre de 2023, sigue sin reglamentación tras 180 días.
- La Ley Estatal para Prevenir y Atender el Acoso Escolar, publicada el 2 de marzo de 2024, lleva cuatro meses sin avances.
- La Ley de Justicia Cívica para el Estado de Chihuahua, publicada el 6 de abril, sigue sin cumplimiento a pesar de estar dentro del plazo.
“¿Qué nos dice esto? Pues que lo de ayer es atípico. No es normal. Todos los decretos se han agotado en los términos establecidos y más. Ayer inmediatamente publicada… No lo ve el que no lo quiere ver”, sentenció.
SUGIERE PAGO DE FAVORES POLÍTICOS
El diputado sugirió que la prisa del oficialismo estatal panista puede deberse a motivos políticos, como el pago de favores y la configuración del Congreso antes de septiembre.
“Se quiso ampliar el Tribunal y ya dimos una serie de explicaciones del porqué no era justificable, el porqué seguramente es un pago de favor político; quieren aprovechar antes de septiembre el que tenga una configuración diversa el Congreso; quieren nombrar a los nuevos magistrados y a mí lo que me preocupa también es cómo va a quedar esa nueva configuración de un Tribunal“, expresó.
Estrada también lamentó que no se considerara la paridad de género en la nueva configuración del Tribunal. “Ni siquiera contemplaron el tema de la paridad. No obstante, en la misma Comisión nosotros les hicimos una propuesta diversa para que la reforma no fuera legal sino constitucional y metimos iniciativas y les establecimos que ahí se incluyera la paridad, pero la votaron en sentido negativo inmediatamente la Comisión”.
Finalmente, el legislador de Morena advirtió sobre los posibles riesgos de una rápida reforma sin el debido proceso legislativo. “Ojalá que no se vuelva un Tribunal de consigna contra adversarios políticos. Eso es lo que parece, ¿y qué nos lo demuestra? lo atropellado del proceso, la prisa con la que se han conducido, el no respeto de ninguna parte del proceso Legislativo. Todo lo atropellaron. Pasaron por encima de la paridad, pasaron por encima de omitir la cuestión constitucional, pasaron por encima de no consultar lo presupuestal, todo”, concluyó.